三维新标靶3试打体验

前一阶段，三维推出了新一代标靶3，看了一些评测评价都不错，就琢磨着什么时候得试一试。正巧精英乒乓网和三维组织试打活动，有幸被选中，非常感谢精英和三维！

由于家中有事，这两周多只打了四五次，十小时左右，不过差不多体会到了这块套胶的基本性能。看黑马他们的评测的都是梯形的中硬版本、更适合正手，因此之前的计划也是体验用在正手的性能，与其他正手粘性外套、国套进行对比。但收到套胶打开一看，却是正方形的、中软版本，不过捏了捏，发现相当硬，因此既体验了用在正手、也体验了反手。

登录/注册后可看大图

本人直板双反，弧快横打，开球网1500多分，水平不高，但爱折腾器材。这次体验使用的底板是挺拔fortino pro dc inside，一支表层柔和、内里硬挺、发力后很霸道的底板。另一支是斯帝卡CC7，一支一直被传颂非常暴力的底板，但我感觉打现在40+塑料球，已经是均衡略偏暴力了。对比套胶主要是多尼克C2，一款我感觉稳中有暴的粘性外套。两款套胶都交替在两支底板正手试打，fortino pro内置反手罗泽纳，CC7反手挺拔超音速一闪阿尔法。另外，曾较长时间打银河国木38度（高密粘套）和世奥得绿战神（蛋糕粘套），印象还比较深，一同对比。

登录/注册后可看大图

观察几款套胶的胶面和海绵，新标靶3的胶柱明显比C2密且粗，因此胶面捏起来更硬，而C2的蛋糕海绵明显比新标靶3气孔小、更致密，捏起来明显更硬更扎实。可能是这种结构的原因，新标靶3的手感是“脆弹”，震动感更强，而C2则是“韧弹”，扎实许多，但小力量更柔和。胶面粘性方面两者接近，都比传统粘性国套差不少，新标靶3胶面润泽，可能是宣传的“高纯”橡胶的效果。而国木套胶则是胶柱类似新标靶3、密且粗，海绵比C2更致密、更硬实，虽然标的38度，但我感觉相当于狂飙的41、2度了，手感纯纯的“硬弹”，是我用过最刚猛的套胶了，但由于胶面很粘，所以小球并不难控，摩擦也很稳定，但以我的水平，还是只能用在比较均衡的内置或纯木上。而绿战神则是“柔韧”，比C2更软。

实际试打的效果，弹性和一速方面国木>=新标靶3>C2>绿战神。新标靶3无愧于宣传的“高弹”，特别是中小力量，即使是中软，放在正手也毫不乏力。

但由于很弹，易控性方面就稍逊了，绿战神>国木>=C2>新标靶3，一是小球较弹，不太好控，二是弧圈球如果身体不到位、动作不完整，就会感觉球没吃住就弹出了，而C2和国木虽然整体上更硬实，但一个胶面比较柔和、一个胶面很粘，反而在动作不到位时更容易上台。

旋转方面，感觉还是结构的原因吧，国木>C2≈绿战神>新标靶3，发球、搓球（特别是劈长）、弧圈球薄挂，新标靶3都比C2和绿战神略差，明显不如国木。发急长球，还是由于胶面较弹，旋转、速度上都不突出，还是需要动作紧凑、更好地合力，效果才比较好。

底劲方面，国木>C2>新标靶3>绿战神，但其实新标靶3的上限我也摸不到，特别是直板站中近台，球质也是压迫力十足，实战中完全感觉不到威力不够。不过还是前边提到的易控性问题，需要脚步勤一些、动作完整，否则就感觉不好合上力，球质打折扣。

C2和新标靶3交替用在两支底板上，感觉最好的是fortino pro内置+C2，fortino pro内置+新标靶3和CC7+C2感觉也不错，CC7+新标靶3在脚步不到位、动作糊弄的情况下明显发空。

总体来说，这块新标靶3中软放在比较硬挺的内置和外置的正手都完全没问题，虽然在一众偏暴力的套胶中属于“轻快”的，但威力也足够，如果是中硬版本的话，威力应该会更大。

也简单试了这块新标靶3中软放在反手，速度与一闪阿尔法相比不遑多让，而旋转和力量感则明显占优，动作到位那一板的球质可谓炸裂。唯一的不足还是易控性，动作不到位出界较多或球质下降。

最后，说一个新标靶3非常大的优点——重量轻！其他三块套胶在直板标准板面留空1.2cm左右的情况下，重量都接近甚至超过50克！而新标靶3留空不到1cm，重量且明显更轻，电子秤不在手头没有具体称，感觉至少轻3、4克，这个重量在正手套胶中是非常轻质的了，对直板反手也没有压力。我觉得对于直板而言这是一个非常大的优点。